La politique telle qu'elle meurt de ne pas être.

Les commentateurs nationaux considèrent que le camp vainqueur de ce premier tour des cantonales est celui des abstentionnistes avec 55%. Ce chiffre de participation nationale déjà extrêmement faible est à comparer avec celui d’Aulnay-Nord qui n’est pas loin de détenir le « pompon » avec 30% de votants. A ce rejet de la politique il y a lieu d’adjoindre le vote de protestation du FN


Comment, avec de tels chiffres, trouver matière à une quelconque satisfaction ?

Quand M AUBRY appelle à de la retenue G SEGURA, profitant d’une présentation des résultats qui aurait dû rester factuelle, s’est livré à des analyses dont il a le secret oubliant qu’il était devenu candidat pour un deuxième tour et donc que ses commentaires étaient partisans.

Certainement que de son point de vue le premier magistrat de cette ville a autorité pour faire la leçon ne perdant pas en cela de vielles habitudes qui sont un peu lassantes quant l’auditoire a passé l’âge. Il reste néanmoins une confusion fâcheuse dans les genres à partir du moment où le maire trouve presque indissociable son mandat avec celui de conseiller général, sachant que la réforme territoriale interviendra dans 3 ans et qu’elle formalisera un cumul des mandats de conseillers généraux et régionaux. Dans cette perspective il eu été intéressant de connaitre son point de vue sur ses Ambitions à un an des législatives…lors de la réunion que j’ai organisée avec grande difficulté administrative le 14 mars. Ses principaux concurrents ont montré sur ces questions une capacité à exprimer des opinions éventuellement différentes dans le respect des autres et avec une courtoisie que je ne croyais plus possible encore à Aulnay.

L’absence remarquée du maire, candidat aux motifs qu’il faisait la « course en tète » et qu’il n’était pas question d’offrir une tribune à ses adversaires, relève d’une vision belliqueuse de la politique et d’un manque d’ouverture éloigné de cette fraternité recommandée dans une république qui prône également la liberté et l’égalité de façon indissociable.

Le non cumul des mandats, la parité, la représentation de la diversité sont souvent promis par tous les candidats à une fonction élective. Une fois élu bien souvent ils trouvent intéressant… entre autre de cumuler compte tenu de la complémentarité des rôles Demain la réforme territoriale officialisera un cumul qui amènera nos futurs représentants à siéger au conseil général et au conseil régional. Quand on est déjà maire, que l’on escompte redevenir en 2011 conseiller général et que se profilent en 2012 des élections législatives il eu été pertinent de savoir qu’elles étaient les ambitions de Gérard. SEGURA

Quant à la diversité il est important de la traiter de façon globale au risque de tomber dans une action communautariste qui attise forcement les tensions en fonction des différences de traitement. La suppléante actuelle de G SEGURA aurait, aux dires des propos qu’il m’a tenus, été la principale contributrice de son succès de mars 2008. Un fichier de sympathisants du PS, que je viens de reconsulter, m’a édifié quant à cette vision parcellaire de la société possible à partir de l’indication de la religion d’un certain nombre de personnes.

Ce que j’aurai appris de cette séquence 2008-2011 c’est que la gauche n’a pas l’apanage des valeurs républicaines et des valeurs de démocratie universelle et même parfois elle s’en éloigne prenant le risque de détourner nos concitoyens des urnes au profit d’autres types de manifestations dont nous avons déjà eu à pâtir sur Aulnay

Peut-être que la leçon n’a pas été entendue ?

AULNAY 24 MARS 2011

On a les motifs de satisfaction que l'on peut...

Trois candidats aux élections cantonales : MM. Cannarozzo, Hernandez et Siebecke ( à l’exception notable du « sortant », G. Gégura qui ne voulait pas donner une tribune à ses concurrents), ont donné une image de ce que pourrait être un débat démocratique apaisé dans notre république. Leurs divergences ne les a pas empêché, courtoisement, d’exprimer leurs opinions sur des sujets que nous considérons, Alain Ramos et moi-même, comme majeurs pour notre avenir proche.


Structurellement, l’organisation territoriale va être profondément remaniée par le cumul des mandats de conseiller général et de conseiller régional et par la mise en œuvre d’une interco avec des villes avec lesquelles nous avons beaucoup à partager.

Ce travail en commun évitera peut-être que nos voisins (Gonesse) envisagent, en limite de notre ville, de réaliser un complexe comprenant 400 à 500 commerces sur une surface de 230.000 m2.

Cette coopération permettra de mutualiser des efforts en direction du sport, de la culture, de l’économie, de l’habitat, etc….

Comment pouvons-nous participer à notre propre avenir ? Certainement pas en laissant nos édiles décider dans le secret de tout et de n’importe quoi. Nous devons réagir. Nos invités à la réunion du 14 mars nous ont permis d’agir dans ce sens. Encore merci à Eux.

LA REFORME TERRITORIALE EST POUR DEMAIN

Déclaration d'Alain  RAMOS et d’Alain BOULANGER

Aux frontières de nos villes dont nous sommes les élus, le groupe « AUCHAN » réfléchit  à la réalisation d’un complexe … sur la ville de Gonesse, avec l’assentiment de son maire selon toute vraisemblance. Aulnay et Blanc-Mesnil vivent encore sous le même toit mais réfléchissent séparément  à leur avenir sur incitation financière de l’Etat qui, dans le cadre du Grand Paris, a favorisé pour la première à se tourner vers Sevran, Livry, Clichy et Montfermeil, et pour la seconde vers Drancy, le Bourget, Dugny et Bonneuil en France..

Rien des études du groupe d’architectes ne tisse un maillage commun, bien au contraire, puisque nous en sommes à voir se « détricoter » ce qui avait été bâti par R. Ballanger , initiateur du SEAPFA.  Cette histoire commune, économique, sociale, éducative, écologique n’avait pas pour objectif de dresser des murs aux limites de ces villes mais de bâtir des ponts. Aujourd’hui une étape nouvelle est à construire. Sa réussite passe par la mise en œuvre d’une pratique réelle de la démocratie participative. L’ensemble des enjeux doit être soumis au débat public et citoyen.

Cette exigence doit prendre en compte l’ensemble des paramètres y compris celui des territoires concernés. Cette transformation ne peut en aucun cas se réduire et avoir comme unique ambition de construire de nouveaux lieux de pouvoir. Bâtir une autre structure territoriale doit avoir comme première exigence l’amélioration des conditions de vie et de travail de nos concitoyens. C’est pourquoi elle doit s’élaborer avec eux et pour cela il faut leur donner tous les éléments nécessaires à la compréhension des enjeux économiques, sociaux, culturels, écologiques, structurels et historiques.

Pas une interco pour une interco mais une interco pour traiter de tous projets de portée intercommunale afin d’éviter de créer de futures friches commerciales faute de s’être entendus sur l’impact de chaque réalisation d’importance. Une forme de dictature de l’urgence conduit nos maires, sans les élus, à décider de telle orientation ou de telle autre.

Par sa démission du SEAPFA, et son initiative avec d’autres villes, G. Ségura a certainement quelques idées derrière la tête. Nous ne croyons pas qu’il est possible de faire le bonheur de nos concitoyens sans eux. Cette époque est révolue, nous méritons mieux et plus à différents titres. Le projet du triangle de Gonesse est symptomatique à différents égards.

La réforme territoriale prendra corps dans 3 ans à peine. Nos conseillers généraux repasseront aux urnes pour tenter de devenir conseillers territoriaux (région et département – soit 39 élus en Seine-Saint-Denis au lieu de 59). A cette même date nous voterons pour les conseillers municipaux, mais aussi intercommunaux puisque de gré ou par intervention du Préfet nous aurons eu à décider des villes avec lesquelles nous aurons lié notre avenir. Ainsi l’intérêt général aura pris le pas sur le mode de désignation du « KHALIFE »….

L’époque présente est riche de perspectives à la condition d’entendre nos responsables s’exprimer et mieux encore qu’ils sachent écouter.

Nous proposons aux candidats aux cantonales d’indiquer leurs visions sur ces chantiers et, cerise sur le gâteau, sur l’intérêt et les conséquences du projet du triangle de Gonesse, il est vrai, dans le Val d’Oise.

L’analyse de l’impact des centres commerciaux est assurément à faire de façon interdépartementale même si nous avons peu d’habitudes à cet égard. Mais à l’évidence ces contacts ne peuvent se réduire à de discrètes rencontres entre maires, surtout si celles-ci ont pour particularité une appartenance politique identique.

Certains peuples nous montrent leur désir de travailler directement à leur avenir, nous exprimons les mêmes souhaits. Nous y contribuerons en questionnant Messieurs SIEBECKE, HERNANDEZ  et CANNAROZZO lors de la réunion publique que nous organisons :

Lundi 14 mars  à 19 h 30 à la salle Dumont à Aulnay-sous-Bois

Les autres challengers de Gérard Ségura absent, sont les bienvenus.